如果把各个国家比喻成一只股票

如果把各个国家比喻成一只股票

昨天导弹事件有后续,落在波兰境内的是一枚上世纪 80 年代苏联制造的 S300 导弹,所以一开始认为是俄罗斯发射的。但 S300 是一种拦截导弹,乌克兰也大量装备,之前北约援助的时候前华约国家很多都把 S300 系统从仓库里找出来去掉油纸包后送给乌克兰。所以从逻辑来看,在乌波边境俄罗斯不需要发射拦截导弹,乌克兰误炸的概率较大。

个人感慨就是,从去年开始双方打来打去,主要用的还是前苏联的技术和装备,可苏联解体都已经 30 年了。区别则是乌克兰背后有北约情报系统支持,也是目前占据优势的主要原因。抛开这点来看,基本双方进行的是一场上世纪 80 年代水平的战争,而且还有严重退化。

无论经济、军事、科技,最近 30 年大国中可能只有中美取得了巨大进步,其他基本就是原地踏步,像日本、俄罗斯还有严重退化。当然咯,由于通信、互联网等技术的普遍采用,普通人的生活体验会更好一些,但这只是搭了科技进步的便车而已,并不代表这个国家本身在进步。

人均 GDP 也体现了这点,30 年来美国从 2 万多美元变成 7 万美元,我们从 200 美元左右变成 1 万多美元,西欧略有增长,日本从 4 万多美元下滑到了 3 万美元。

目前全球看好印度成为下一个中国,但我咨询了一些在印度工作、经商过的哥们,他们都保留意见。说法就是全世界绝大部分地区,包括东南亚和非洲等,只要能干总能赚到钱回来,但无人可以带着钱从印度回来,都是去送钱的。

我也不知道这个说法对不对,但的确每一个人都这么说。

前几年也有不少人吹越南,但目前越南的股、债、房、就业全崩。当然我这个不是看衰越南,实际上我还一直惦记着找机会抄底越南股市指数呢。

只是万物皆周期,你不能光拿顶峰或者低谷的表现来评价一个国家。

印度几十年来都是一个超级题材股,任何热点都能蹭上,和机构、游资、散户的关系都很好,稍有风吹草动就可以躺着数涨停。历史上也曾释放过业绩,但很快被证伪,这几年又开始释放业绩,立马获得了 100PE 的估值。

越南是个高速成长小票,获得了很多投资和订单,但自身实力还不够强,对外部环境的依赖性较高。一旦外部环境变差,抗打击能力较弱。

美国是股王,一百年来就像可口可乐、苹果、沃尔玛的 K 线那样,永不止步。

欧洲是几百年的老白马,业绩还不错但看不到增长。

中国最近几十年的表现就是股王 2.0,但因为商业模式和别人有区别,经常遭遇唱空、做空,但无一例外最终空头都被爆得渣都不剩。我相信这次也一定不会例外…

来源:刘备教授 微信号:LiuBeiJiaoShou

赞(1)
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:FLSFLS » 如果把各个国家比喻成一只股票

永久地址:FLSFLS.NET外卖红包